Car en effet, si l’on exclue de quitter la Maçonnerie régulière et reconnue ou le soutien inconditionnel au système Stifano-Foellenerien si prometteur en lendemains dorés ; il n’ ya que deux possibilités.

Soit on reste à la GLNF dans ce bateau ivre, sans cap, sans commandant mais avec des seconds qui en rêvent, des mutineries à tous les ponts, sans carte et en pleine tempête qui le pousse inexorablement vers les récifs où guettent les frères de la côte. Soit on rejoint les chaloupes que les Rites ont mises à l’eau ; on souque ferme pour rejoindre des rivages plus paisibles et nous reconstruisons un vaisseau plus beau, plus solide avec un équipage de véritables marins.

Disons tout de suite que les deux attitudes sont respectables et que chacun d’entre nous devra admettre l’autre et lui souhaiter une bonne brise.

Dans le premier cas, l’espoir est mince, rien n’est certain. Mais tant qu’une petite braise rougeoie encore … pourquoi pas ! On connaît le prix à payer : 1 000 € pour la plus part d’entre nous. Une dose infinie de patience car si l’issue est très incertaine, la date de cette issue est aussi inconnue. Un goût prononcé pour les sorties de crise avec son lot de délations, de règlements de comptes, de rancœurs. Une pratique de la navigation en eaux troubles infestées de requins.

Et ne nous y trompons pas, ce n’est pas gagné d’avance, la récente déclaration de la candidature de JPS l’homme d’Uni2R prouve que la faction JCF est toujours active et veut préserver le système mis en place depuis quinze ans. JCF et FS ne vont quand même pas s’avouer vaincus et laisser quelqu’un d’autre mettre le nez dans leurs affaires.

Bien entendu, ça ne pourra marcher, car il faut vraiment prendre les Frères pour des veaux pour penser qu’ils vont lors d’une AG/Tenue de GL adouber le bras gauche de Jean-Charles après le règne Ubuesque de son bras droit, un quatrième GM de la côte, de la même Loge Magnifique !

Et pourtant, le SGC qui a élu FS pourrait voter pour proposer un clone qui leur assurera prébendes, titres et autres privilèges. Vous pouvez déjà imaginer le rejet lors de la tenue de GL suivante et la continuité de la crise en 2013, pour l’année du centenaire. Entre temps vous aurez à payer de nouvelles cotisations à …. Madame Legrand, qui n’est pas prête à voir son mandat se terminer. Mais, ayant dorénavant les pleins pouvoirs elle s’est mise au travail et fait appel à candidature dans le cadre imposé des actuels statuts et règlements, y compris celle de Stifani si tel est son désir (voir le communiqué de Me Legrand de ce jour). Une chose est sure, si Stifani n’est définitivement plus rien, la sortie de crise n’en est pas assurée pour autant, mais au moins les loups vont-ils sortir du bois.

Dans le second cas l’espérance est immense. Une véritable maçonnerie respectueuse des landmarks, de la tradition, des Rites, des Loges et des Frères, ne s’occupant que de spiritualité. Un fonctionnement débarrassé des couches contre-initiatiques de pseudos dignitaires. Un fonctionnement basé sur les Loges. Une Franc-maçonnerie régulière, digne et honorable qui saura retrouver rapidement auprès des puissances maçonniques la reconnaissance perdue. Une GL qui ne considèrera pas les Frères comme un marché, mais où les cotisations abordables par tous seront votées pour couvrir des frais de fonctionnement décents.

Pendant que Stifani et Foellner tentent encore d’abuser les Américains par des tours de bonneteau et un numéro digne de la comedia del arte, les statuts ; les règlements de cette nouvelle GL s’écrivent et très prochainement un manifeste clair va être publié.

Quoi qu’il en soit l’Histoire de la Franc-maçonnerie Française est en marche, elle s’écrira avec vous, pour vous et les générations futures.

Les marchands du Temple ayant été chassés nous saurons demain tous nous retrouver.

Voir aussi sur les mêmes sujets PACA, Grande Arche, La Lumière

Depuis quinze jours des communiqués en tous genres, des annonces de victoires, des interprétations radicalement différentes et des affirmations hautement discutables vous perturbent et vous font douter. A les entendre la GLNF est soit un bateau ivre sur le point d’exploser par une scission ou une liquidation, soit continue à avancer parfaitement grâce à son grand Timonier.

Il est indiscutable que depuis le vote de la résolution 9 du 4 février qui a avalisé légalement que nous n’avions plus de président, l’espoir a changé de camp. Beaucoup dans l’armée de ceux qui se sont levés les uns après les autres contre les dérives autocratiques, médiatiques et affairistes de notre obédience pensent qu’ils sont en train de gagner.

Ce ne sont pas les pétitions demandées par François Stifani à ses grands maitres provinciaux illégitimes et aux abois qui vont changer la donne, ou encore la pitoyable nomination d’un président de remplacement le samedi soir dans la fièvre de la défaite par un conseil d‘administration fantoche. Ce ne sont pas les annonces de mesures drastiques, visant à liquider toute opposition, qui vont inverser le cours des choses. Ce n’est pas la peur des poursuites judiciaires, envers ceux qui se sont crus au dessus des lois de la république et du système associatif, qui va freiner le processus en cours. Ce n’est pas parce que François Stifani et Jean Charles Foellner tentent de convaincre cette semaine les Grands Maitres américains de jouer contre l’Europe maçonnique en ne suspendant pas les relations avec la GLNF que la situation va se retourner à leur avantage.

En réalité c’est parce que le grand changement se prépare qu’on assiste à l’émergence bruyante de tous ceux qui veulent y tenir un rôle, faire croire qu’ils en ont un, ou tentent maladroitement de s’y opposer. Ne croyez pas pour autant que c’est fait. Comme le dit la sagesse populaire, arrêtons de vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué.

Aux frères qui souhaitent rester pour participer  l’élection du futur Grand Maître de la GLNF :

Maitre Legrand, devrait être nommée cette semaine Administrateur judiciaire avec les pleins pouvoirs pour gérer la GLNF. Elle pourra ainsi prendre toutes les mesures nécessaires afin d’organiser sous sa direction l’élection d’un nouveau Président-Grand Maître avant fin juin et devrait corriger un certain nombre d’abus réalisés par l’équipe en place depuis le 21 janvier 2011, date effective de la démission officielle de François Stifani. La lettre remise à Henri Sidery en est le premier témoignage.

 J’ajoute que le recours en cassation, malheureusement pour lui non suspensif, déposé par les avocats de François Stifani contre l’arrêt de la cour d’appel le démontre clairement. En dépit de ses Brèves manipulatrices il a bien compris que dans nos statuts la séparation entre le Grand Maitre et le Président n’existe pas. C’est pourquoi, il essaie d’éviter, dans une dernière manœuvre, que l’arrêt final de la cour d’appel ne l’inscrive dans son jugement définitif et le condamne à partir sur le champ. C’est pourquoi il veut procéder dans l’urgence à la désignation du nouveau Grand maitre par le Souverain Grand Comité alors que sa ratification est annoncée pour décembre. Ceci lui donnera le temps, après départ de Maitre Legrand,  de purger la GLNF de toute opposition pour avoir une assemblée enfin aux ordres.

C’est pourquoi l’opposition toute entière, décidant de mettre de côté les méfiances accumulées lors de son mandat ad’ hoc, doit se réunir sans a priori pour aider l’Administrateur durant cette période transitoire. Elle et nous allons avoir à subir les manœuvres d’une équipe dont les partisans représentent moins de 20% de la GLNF mais qui va tout tenter pour faire réélire François Stifani ou un membre du clan qui a pris le contrôle de l’Obédience depuis plus de 10 ans. La gouvernance GLNF va essayer de le faire avant que les procédures juridiques de réintégration des exclus ne bouleverse les équilibres du Souverain Grand Comité et surtout de l’Assemblée générale des Loges en compliquant leurs manœuvres.

Ne rêvons pas. Cette triste clique, rejetée par la plus grande partie de la maçonnerie universelle, utilisera nos divisions et suscitera des candidatures. Elle emploiera toute la variété de ses méthodes habituelles pour qu’aucun autre candidat ne puisse franchir la barre de ses propres votants. C’est pourquoi j’appelle, au delà de nos différences parfois importantes, tous ceux qui ne veulent plus de la gouvernance actuelle à se rassembler pour former un front uni. Pour ma part j’ai toujours dit  que j’étais, sous réserve d’en avoir les moyens,  volontaire pour assurer la transition chargée de transformer la GLNF et de préparer rapidement l’élection d’un nouveau Grand Maitre afin que ce que nous venons de vivre ne puisse plus jamais se reproduire.

N’étant pas en campagne, je  n’hésiterai pas à vous informer régulièrement de l’évolution de la situation dans sa réalité la plus objective possible.  Pour le moment un point est sûr : Si vous voulez être en mesure de participer  à l’élection  du prochain Grand Maitre vous devez payer et faire payer les cotisations de votre loge. Mais vous devez être conscient que le résultat est  encore incertain.

Comme vous le comprenez, la partie est loin d’être gagnée.  Je serai à vos côtés pour la jouer jusqu’au bout tant que je penserai que l’on peut y arriver légalement.  

Aux frères qui ont été suspendus, exclus, radiés, spoliés de leur droit de vote ou qui veulent partir :

Dans sa convention du 28 janvier l’ULRF, association que je préside et qui regroupe aujourd’hui  le plus grand nombre d’opposants intérieurs ou exclus, a décidé à l’unanimité d’appuyer la création par des groupes de Frères représentant chacun des rites  d’une nouvelle Grande Loge nationale régulière. Elle accueillera tous les frères et les loges :

-         Exclus injustement par la gouvernance de la GLNF

-         Membres de l’ULRF qui veulent la rejoindre

-         Membres de la GLNF qui ont perdu confiance en l’Obédience ou ne veulent plus être complices des dérives de  sa gouvernance et de manœuvres inacceptables dans une enceinte maçonnique

L’inscription des Frères et des Loges à la matricule sera ouverte à partir du 1^er mars et l’assemblée constituante se tiendra le 31mars. Un manifeste fixant les objectifs et le mode de fonctionnement de cette Grande Loge sera publié dans les jours qui viennent et permettra à chacun, au-delà des rumeurs et des fausses interprétations, d’en comprendre précisément le fonctionnement et les objectifs. Vous verrez qu’elle n’aura rien à voir avec la structure en mille feuilles que propose Alain Cano pour la GLNF où l’on multiplie les échelons intermédiaires et les tabliers bleus dans une confusion voulue entre l’armée mexicaine et la démocratie.  La nouvelle Grande Loge séparera clairement ce qui revient aux rites et ce qui revient à l’administration avec le souci de réduire les coûts et les cumuls néfastes.  Elle repositionnera également le rôle, les pouvoirs et la durée de mandat du Grand Maitre. Elle permettra de revenir à une maçonnerie traditionnelle ouverte à tous dans laquelle l’être est plus important que le paraitre.

Il est temps de s’adapter à l’évolution du monde et des Frères en simplifiant considérablement les procédures sans pour autant diminuer l’indépendance et l’efficacité des contrôles. Il faut redéfinir les principes de fonctionnement et le mode de gouvernance, tout en veillant à garder ce qui fait la force de la régularité et de la reconnaissance internationale. Il est essentiel de garantir la primauté de la Loge en insistant sur l’exigence de qualité et de motivation maçonnique des Frères qui la composeront.

Si dans le combat mené à l’intérieur nous gagnons l’élection, cette Grande Loge pourra servir de référence et rejoindre la GLNF qui pourra s’en inspirer. Sinon elle servira de recueil à tous les Frères qui veulent vivre leur maçonnerie dans un cadre clair, moderne et fuyant l’affairisme. Elle sera alors le lieu d’accueil de tous ceux qui n’accepteront pas le maintien au pouvoir de ceux que nous rejetons ou l’arrivée de ceux qui ne veulent rien changer.

Je profite de cette lettre pour dire à tous les Frères qui s’interrogent, compte tenu des pressions variées qu’ils subissent, que des directives vous seront  données rapidement pour gérer juridiquement les appels de cotisations, les démissions d’office et les démissions.

Mes Frères, si vous faites partie de ceux qui ne veulent plus subir, adhérez à l’ULRF si vous ne l’avez pas encore fait. Si vous ne croyez plus en l’avenir de la GLNF dans un horizon proche, il est temps de préparer vos Frères à adhérer dans la fraternité à la nouvelle Grande Loge.

Nous avons parcouru une partie importante du chemin du renouveau. Beaucoup reste à faire car les combats seront rudes face à un clan qui ne veut pas reconnaître qu’il doit partir. N’ayez pas peur car si nous sommes solidaires dans un front uni rien ne peut plus nous arriver. Ou bien nous réussirons dans la GLNF ou bien nous serons accueillis dans une nouvelle Grande Loge porteuse de cet espoir que nous avions mis dans notre Obédience et qui fut trahi par ceux qui en avaient la charge mais aussi la garde.

Dans tous les cas, je mettrai toutes mes forces en œuvre pour réunifier ce qui sera digne de l’être.

Avec l’aide du Grand Architecte l’ombre du désespoir fait place à la lumière de

l’espérance. Il est temps de se mettre en marche pour la rejoindre. Et parce que nous avons un devoir de mémoire, aucun de nous n’oubliera le chemin parcouru.

Alors, Vigilance et Persévérance mes Frères, le chantier attend chacun de nous!

Bien fraternellement

Alain Juillet

15/02/2012

Si l’union de l’opposition s’impose, elle ne masque pas les différences d’appréciation que les uns et les autres peuvent avoir de la situation.  Cependant, l’ULRF, et FMR Myosotis ont choisi de signer cet appel commun, car aucune chance ne doit être négligée pour en finir avec Stifani, sa clique et ses pompes !

Nous sommes l’opposition majoritaire au sein d’une opposition ultra-majoritaire. Nous portons un projet qui, comme nous l’avons toujours dit, se propose, non pas de prendre le pouvoir, mais de le rendre aux Loges souveraines, comme cela était déjà dit à Montreuil, et nous n’avons jamais varié sur ce plan-là.

Le reste est de la politique, car dans ce combat, il en est comme de toute conquête, initiatique, militaire, divers moyens doivent être mis au service de l’objectif à atteindre. Le tout est de ne pas se trahir soi-même. Reconnaitre que nous partageons avec certains l’essentiel  de l’appréciation immédiate d’une situation ou d’un débat permet de faire une avancée, là où une forme d’unanimité semble requise.

Me Legrand n’a pas toujours été au bout des engagements pris avec nous, c’est vrai. Nous ne l’avons pas ménagée non plus dans nos critiques. Mais aujourd’hui, lorsqu’elle exprime une volonté d’en finir avec celui qui pollue notre obédience depuis des mois, et  qui ne semble toujours pas prêt à regarder en face l’évidence de sa défaite morale et judiciaire, nous faisons le choix de l’appuyer.

Il est vrai que pour nous, c’est facile. L’ULRF a depuis son origine pris deux engagements. Le premier est de constituer un havre de paix et de sérénité pour tous les Frères qui ne croient plus au sauvetage de la GLNF, et qui sont de plus en plus nombreux, nous le voyons par les adhésions qui affluent de plus en plus nombreuses.

Mais aussi nous avons déclaré qu’il était  nécessaire d’aller jusqu’au bout du combat judiciaire dont, avec FMR-Myosotis, nous avons été les pionniers. L’édifice corrompu est fissuré, notre devoir est  de le mettre à bas une fois pour toutes, avec l’aide de toutes les forces, quelles qu’elles soient. C’est  l’obligation que nous donne notre position de leader. Pour autant nous devons affirmer que notre vigilance, notre attention dubitative, notre écoute critique seront  au rendez-vous des consultations qui vont peut-être s’ensuivre.

Après l’annonce de la création de la Grande Loge de Rite Français et de celle du Rite Ecossais ancien et accepté, l’ULRF va confirmer dans les heures qui viennent la création de la Grand Loge porteuse d'espoirs, dans laquelle nous sommes prêts à recevoir ceux qui veulent tout de suite refonder le lieu de germination d’une Maçonnerie débarrassée de ce qui a fait sombrer la GLNF dans le chaos.

Nous aurons ainsi rempli les promesses faites aux quelques 20000 Frères qui attendent cela de nous.

Ils vont marquer l’histoire ! (Ils, ce sont les derniers bunkérisés dont on trouvera les noms dans l’article de Dauphiné-Savoie, qui relate leur dernière réunion surréaliste).

Du château de cartes (gold-cards quand même), de cette illusion profane qu’est devenue une obédience qui aurait pu avoir cent ans l’année prochaine, il ne reste plus grand-chose. Même le pouvoir en place se bouche le nez !

Mais, comme tout régime à tendance totalitaire s’écroulant, avant de quitter le pays, on va tout sacrifier, tout faire bruler, tout saborder. On nomme les caporaux généraux, les généraux princes, on lance les dernières divisions, on sort les dernières munitions.

En l’occurrence il s’agit de tous les artifices procéduraux, des interprétations des textes, des manipulations des collèges électoraux, des exclusions, des radiations, des suspensions, … et là on peut leur faire confiance, ils ont de la ressource et vont faire durer pour reculer l’inéluctable fin.

En attendant la situation semble confuse et l’opposition semble désunie (la confusion et la division sont aussi dans leur arsenal). C’est ce qui peut ressortir à la lecture de la revue de presse de la semaine écoulée.

La réalité est tout autre, et l’ULRF met en œuvre ce à quoi elle s’est engagée.

Le champ de ruine est telle que la reconstruction ; si elle est possible, va prendre des années. Il est donc plus prudent et plus réaliste de rebâtir à côté une structure plus en adéquation avec les valeurs, l’éthique et les objectifs maçonniques ainsi que l’ont exprimé de très nombreux Frères désireux de retrouver la sérénité, la fraternité nécessaire à la progression initiatique.

La semaine dernière le RF annonçait son assemblée constituante le 24 mars prochain, hier le REAA publiait son appel pour fixer le même jour sa propre assemblée. Sans nul doute, les autres Rites ne devaient pas tarder à prendre aussi les mesures de sauvegarde qui s’imposent.

Eloignons nous de cette fausse maçonnerie faite d’apparences, de faux semblants, de réseaux, d’affairisme, de mensonges, de répressions, d’inversions des valeurs, de trahisons, …

Rebâtissons la, plus conforme à nos idéaux, pour nous et pour les générations futures.

Ensemble, redonnons à la Franc-maçonnerie Française régulière et reconnue l’honneur qu’elle a perdu aux yeux du monde entier.

Si ce n’est encore fait, rejoignez l’ULRF et ainsi la Maison de votre Rite.

Mercredi Stifani aurait été interdit de bureau par Me Legrand « courroucée » par son attitude.

Hier, Stifani, annoncé à Versailles après une lettre d’anthologie, réunit à Pisan - avec l’accord de Me Legrand -, les GMP du dernier carré. Certains regardaient leurs chaussures, d’autres leurs BlackBerry, et on en connait même un, d’une province du sud, qui est allé faire ses courses…Cela nous vaut une Brèves-Pravda qui nous assure comme d’habitude que tout va bien !

Maintenant l’avocat de l’administrateur semble confirmer la position du Président Kurz en réponse au référé catastrophe de Ni, Ni, et de la coalition improbable qui a cru bon de s’y joindre : le grand maître est le grand maître. Merci Ni, Ni ! Les mêmes d’ailleurs voudraient demander une extension de la mission de Me Legrand et ont demandé à A. Juillet  qui les reçoit aujourd'hui, que nous nous y associons.  Sans garantie ? Que nenni !

Il en découle que Stifani devrait participer au comité Théodule de gestion autour de l’administrateur. Mais c’est bien sûr, on va s’asseoir avec celui qui pour nous n’est plus rien ! On laisse la place à qui la veut.

Stifani se pourvoit en Cassation sur les considérants de la Cour d’Appel qui disaient que un président démissionnaire est un grand maître démissionné, ce qui prouve bien que nous avions raison de nous réjouir de cette position, puisqu’elle le gêne tant. Tout ça va durer combien de temps ?

Les conditions de vote à la dernière AG, organisée en seulement un an et 350 000 euros, sont telles que n’importe qui pourrait en demander l’annulation. Stifani se lancerait dit-on dans l’aventure, pour l’article 9 bien sûr, mais nous pourrions démontrer que nombre de loges ont été privées sans raison de leurs droits, et faire annuler l’approbation des comptes et budgets. A quoi bon ?

D’ici là,  ceux qui n’ont pas payé auront reçu leur radiation, et je crois qu’ils en seront fiers, ce sera une preuve de leur ténacité contre la sottise et la tyrannie.

Tout ça n’a plus aucun sens, maçonnique en tous cas. A chaque victoire judiciaire de FMR-Myosotis, et elles furent nombreuses, des procédures, des galipettes invraisemblables ont empêché la décence et le droit de s’imposer. Cela va continuer. Et continuer.

Alors, le combat va continuer aussi puisque notre devoir est de rétablir le droit républicain, si facilement bafoué sans que grand monde ne s’en émeuve.  La Cour d’Appel rendra un jour un arrêt, et ce malgré les 46 pages de conclusions remises par Stifani avant-hier pour enrayer une fois encore le système qui finira par l’écraser !

Mais le temps est venu de choisir notre voie, et de savoir si nous attendons la fin des pitreries pitoyables des pilotes fous de Pisan

Pour nombre d’entre nous, la réponse est : NON, nous voulons construire une maison propre et simple, loin des turpitudes de cette chasse au pouvoir dont nous n’avons rien à faire. Nous avions toujours dit que nous n’étions pas là pour prendre le pouvoir, mais pour vous le rendre.  OUI, cette promesse est en train de se réaliser, et comme il y a encore trop de boue dans la GLNF aujourd’hui   pour voir où nous mettons nos pas, nous allons construire à côté, pas loin, et sans relâcher la pression contre les murs fragilisés de Pisan.

Mais nous allons retrouver un havre fraternel et silencieux, où le mot Maçonnerie aura encore un sens.

Les fondations ont été creusées de Montreuil à Neuilly, en plus d’un an de tracé. Les murs sont presque terminés, le toit nous abritera avant fin mars.

Ce sera votre choix de savoir si vous voulez continuer à compter les coups entre Murat, Servel, Toffaloni, Degny, Stifani et Foellner récemment sorti lui aussi de la naphtaline. Ce sera votre choix.

Le nôtre est clair : continuer, par devoir, le combat judiciaire pour que justice soit rendue.

Mais surtout refonder un temple de joie fraternelle, de silence et d’humilité, propices au développement des richesses de l’initiation. Ce sera beau, difficile, chaleureux,  et nous pourrons en être fiers.

Je dois confesser que l’irrésistible désir de compléter ton propos n’est venue que tardivement, après de longues heures d’une réflexion personnelle…..Une réflexion, dont je ne doute pas que tu en cernes parfaitement les contours.

Sur la forme tout d’abord : Si cette « lettre ouverte » aux Francs-Maçons avait pour vocation première de susciter un « électrochoc » dans l’esprit des Frères, il ne fait aucun doute qu’elle a remarquablement atteint son objectif !

Sur le fond ensuite : Il ne fait guère de doute dans mon esprit (mais que valent mes certitudes ?) que l’essentiel de ton propos est fondé sur des réalités que peu d’entre nous peuvent contester et sur des constats que beaucoup de Frères ont pu faire tout au long de leur parcours Maçonnique.

Toutefois, et même si ce bon Oscar Wilde nous dit que les « Pessimistes » sont des Optimistes Lucides…..Dans quelle catégorie doit-on te ranger ? Le propos est solide, sincère, amer mais est-il intellectuellement honnête ? N’est-il pas partial et même parfois subjectif ? Tu connais mon Frère, la théorie de l’observateur de PLATON……Selon l’endroit où je me situe sur la sphère….Mon sentiment   et ma perception deviennent  naturellement différents !

OUI mon frère tu as raison en ce qui concerne les Rituels, nous sommes les dépositaires d’une très ancienne tradition et il ne nous appartient pas de les adapter à une prétendue « modernité »….Si nous continuons à le faire ( sous couvert de simplifications mais en réalité pour satisfaire notre propre égo) nous oublierons le message Initial……Nous diluerons dans l’agitation de la modernité et au fil des générations successives ce que des  millions d’Hommes et de Femmes se sont efforcés de préserver depuis la nuit des temps…Comme des balises qui luisent dans les ténèbres et qui nous rappellent sans cesse que nous ne sommes  que les acteurs pour un temps très court d’un scénario que nous n’écrivons pas…..Qu’il nous faut – comme le dit si merveilleusement Roland BRIENS – épouser la « manifestation »….Que vouloir nous « verticaliser » est encore la plus belle preuve de notre Humanité et de notre Universalisme

Mais, mon Bien Aimé Frère, n’aurais-tu pas compris que les parcours Initiatique sont avant-tout Personnels, Intimes, Incommunicables ? N’aurais-tu pas perçu que si nous vivons notre trajectoire initiatique au sein d’un groupe, cet « essentiel » nous engage….Et qu’il est finalement très égoïste ! Dans certaines Obédiences Maçonnique il est coutumier de penser qu’il faut d’abord changer les structures pour faire évoluer les composants de la structure elle-même ( l’idée est généreuse et tout à fait respectable !)……..Je pense tout au contraire( mais cela n’engage que moi ) que le sens premier de ce que doit être un chemin Initiatique est diamétralement opposé à ce concept……Il faut d’abord « transformer » ( au sens Initiatique et Alchimique du terme) les composants d’une structure pour que celle-ci puisse évoluer, muter, grandir……J’allais dire se fondre dans l’Univers….Mais cela, tu le sais mon Frère, est une espérance lointaine…De l’ordre de plusieurs centaines de Millions d’années !

Au-delà, que constates-tu dans ton propos – Outre le fait qu’il soit de toute évidence excessif - ?

Que les Hommes sont les Hommes et que la nature humaine est encore bien Imparfaite ?

La belle affaire ! Pour Toi, pour Moi et sans doute pour tous nos Frères, le chemin qui reste à parcourir est encore bien long…..Nous le savons depuis longtemps et c’est même pour cette raison,, parce que nous connaissons bien nos travers et nos imperfections que nous sommes devenus Maçons !

Quelle est cette idée saugrenue qui consiste à penser qu’il y aurait ici des Frères qui seraient de mauvais « compagnons », des frères qui ne savent pas, des frères qui ne s’instruisent pas…..De sombres imbéciles en quelque sorte ! Et là- bas, dans une sorte de jardin d’Eden, dans cet endroit où la lumière jaillit de toutes parts, de bons et consciencieux Maçons…….Je traduis ta pensée  mon Frère: Il y aurait de bons et de mauvais Maçons, ceux qui lisent et ceux qui ne lisent pas, ceux qui savent et ceux qui ignorent !

Par pitié, cultivons les vertus théologales ( Foi – Espérance-Charité). La Maçonnerie n’est nullement un jardin d’Eden, un endroit dans lequel il suffirait de séjourner pour être touché par la Grâce….Elle est constituée par des Hommes, qui, comme Toi et Moi, font ce qu’ils peuvent, qui ont la volonté de chercher, l’espérance  chevillée au corps……..Par des Hommes qui ont compris, que même si leur action individuelle et collective, était infinitésimale à l’échelle du temps….Le pire serait de ne rien faire ! Pouvons-nous aujourd’hui leur reprocher leur bonne volonté, leur travail, leur fraternité, leur AMOUR ? Il faut absolument sortir de cette vision binaire, parfaitement manichéenne. Même s’il n’échappe à personne qu’un minorité d’entre nous ( et tu en conviendras avec moi : Quelle que soit leur Obédience) n’ont toujours pas compris l’objet premier de l’association à laquelle ils appartiennent, il n’en reste pas moins vrai que l’immense majorité d’entre eux sont des Frères que je reconnais volontiers pour tels…….Que chacun avance à son rythme, la belle affaire ! Oui mon frère, nous sommes sans toute très inégaux……Mais cela ne change rien au fond : L’immense majorité des Maçons sont des individus Sincères, authentiques, qui cherchent à comprendre et qui se dévouent pour que ce monde soit demain meilleur, Humaniste, Spirituel et UNIVERSEL !!!

Depuis que ce mouvement de contestation est né ( il y a environ 26 mois ) j’ai vu autour de moi des Frères tant donner aux autres……Donner leur temps sans compter jamais, leur savoir pour le partager….Leur Fraternité, leur Amour, leur Désintéressement……..Cela me rend fier d’être Maçon dans les rares moments où le doute me ronge….Cela me rend fier d’appartenir à une obédience où le courage et la ténacité se manifeste chaque jour à travers les actions des uns et des autres ! Certes, nous avons – Moi y compris – souffert de cécité pendant longtemps…..Parce que nous avions confiance en nos frères….Parce que nous ne pouvions imaginer que des Maçons pourraient à ce point trahir d’autres Maçons……Mais aujourd’hui ce temps est révolu, nous avons ouvert les yeux….Et depuis, nous nous battons chaque jour, chacun avec nos moyens, selon nos possibilités…..Sans ambitions particulières, sans critiques excessives…..Par simple conviction, pour faire triompher la Lumière sur les Ténèbres !

Et, tu le sais mon Frère, le Bien finit toujours par triompher !

Nous ne voulons pas à tout prix être reconnu par telle ou telle instance Maçonnique ou même Profane…..Nous respectons nos Frères, quel que soit l’endroit dans lequel ils ont choisi ( souvent par hasard !) de vivre leur chemin Initiatique, nous Aimons nos Frères bien au-delà des Frontières et de la géographie……Simplement nous voulons nous débarrasser définitivement de cette vision Comptable et Métallique des parcours Initiatiques que certains, par ignorance et cupidité, ont voulu nous imposer ! Nous sommes aujourd’hui dans l’Action mon Frère…..Et dès que nous aurons assaini les écuries d’Augias, ou bien reconstruit ailleurs et autrement, c’est promis mon Frère, nous viendrons nous enrichir  de ces trésors de littérature dont tu nous as tant parlé et qui manquent si cruellement à notre savoir.

Bien Fraternellement à Toi

( ZOZIME – Philosophe et Alchimiste)

Une lettre a été envoyée à M. Sidery, lui indiquant qu'avec l'accord du Président Kurz, Me Legrand prenait effectivement les rênes de la GLNF. Sous peine de licenciement immédiat; H. Sidery a désormais interdiction de traiter avec F. Stifani.

Depuis le rejet de l'AG de sa ratification, qui en dépit des malheureuses tentatives judiciaires de dernière minute ayant autorisé l'éviction d'un grand nombre de loges du vote, F.Stifani a nommé M Le Guerinel comme président, ce qui n'a, une fois de plus aucun sens.

L'ULRF, en la personne de son président vous tiendra informés de la suite des événements.

Les deux années de lutte menées par FMR-Myosotis et plus tard par une opposition dont elle a été le fer de lance semblent porter enfin leurs fruits.

Cependant, si cette évolution se confirme, une vaste entreprise de réforme s'annonce, de même que le lancement prochain d'une nouvelle Grande Loge est encore plus nécessaire pour servir de modèle, de terre d'accueil à tous ceux qui ont été rejetés et sanctionnés.

Une nouvelle étape de notre lutte s'engage, elle ne sera pas plus facile que les précédentes.

PS. Voir aussi le dernier article de F.Koch

Aux Frères qui soutiennent le projet uni2r,

Ayant eu le mauvais goût de m’en prendre aux dogmes en vigueur dans la maçonnerie française, je n’ai reçu aucune réponse. Aussi, je ne crois pas inutile d’y revenir pour vous.

Je suis membre d’une obédience qui a décidé de retirer sa reconnaissance à la GLNF. C’est d’ailleurs une de mes sources d’information. Il m’est interdit par mon appartenance de seulement visiter la GLNF, à plus forte raison une obédience en « attente » de reconnaissance. Je suis donc impartial dans mon propos même s’il paraît sévère. Quarante et un ans de déceptions et d’accommodements avec ma conscience, m’autorisent à m’exprimer crûment. Je veux seulement vous informer pour que vous soyez pleinement conscients de la situation dans laquelle vous vous trouvez.

Comment voulez-vous inspirer confiance ? Bien sûr, tous les grands maîtres que nous avons connus l’ont exigée à un moment ou un autre. Les grands maîtres ont comme ça, inventé beaucoup de « règles », au nom de de ce qui leur passait par la tête, au nom de leur inculture crasse en matière maçonnique et oserai-je dire, en matière humaine. C’est oublier que la confiance n’est pas un dû, un devoir, quelque chose qui peut être exigé.

Rappel : la confiance est un sentiment. Ca s’éprouve et ça s’inspire. Si vous voulez que nous éprouvions de la confiance, débrouillez-vous pour nous l’inspirer.

Le bruit court avec insistance que vous servez de paravent à Charbonniaud et Foellner. Que ce soit vrai ou faux, vous devez être conscients qu’au cours de leurs mandats, tout le monde se plaignait de leur incompétence sur le fond, de leur autosatisfaction, de leur autoritarisme fondé sur l’ignorance et l’inculture. Votre texte est donc bien fait pour inspirer la défiance. Autant vous le dire car ce sont des choses que l’on n’a jamais dites devant vous. Vous êtes trop grands officiers pour ça : on n’ose rien dire aux grands officiers. Mais revenons à votre texte.

Vous prétendez  « Replacer la Loge au centre de l’obédience ».

Ah bon ? En langue de bois, ça s’entend mais en français qu’est-ce que ça veut dire ? Les développements que vous en donnez ne sont pas plus significatifs. Comment la loge aurait-elle un « pouvoir de contrôle » (p. 3) alors que le grand maître est « chargé du pouvoir exécutif » (p. 1) ?

Avec ça le grand maître peut se permettre n’importe quoi comme tous ses prédécesseurs. D’ailleurs les pouvoirs du conseil d’administration devront,  selon vous, consister en un « Maintien des solutions actuelles » (p. 8).  Comme ledit conseil est constitué entre autres des membres de droit « selon les critères actuels » (Ibid.), on est tranquilles : tout pouvoir est entre les mains de l’homme providentiel. Et ne parlons pas des membres à vie de la grande chambre.

Le conseil des sages est une stifanerie destinée à faire n’importe quoi. Non prévu par le règlement de la GLNF, il fait double emploi avec le souverain grand comité de Stifani, comme il fait double emploi avec votre grande chambre. Pourquoi maintenir une telle instance ? Pour rassurer ceux que Stifani a nommés là et ceux que l’on soupçonne d’être derrière vous ? En quoi ces sages-là seraient-ils plus sages que d’autres ? Il va falloir leur faire confiance ?

« Le nombre des membres de la grande chambre est limité à 450 » (p. 4). Seulement ? On sent comme ça tout au long de votre texte, le double souci de ne rien changer, de rester ou de redevenir des éminences maçonniques et de ne pas faire de tort au commerce des médailles en fer-blanc doré. Il est vrai qu’une foule de 450 bonshommes ça se manipule bien plus aisément qu’une équipe réduite. La répartition en collèges facilite d’ailleurs ce genre d’exercice.

C’est pour « se réunir de manière efficace » ? Il est vrai que s’il s’agit de voter à main levée – un des vices fondamentaux de la GLNF - mieux vaut une foule. Quant à se réunir de manière efficace à 450 membres…

« Les sentences et décisions rendues devront être motivées » (p.8).

Motivées ? « Manquement à l’éthique maçonnique », ce n’est pas une bonne motivation ? Pourtant ça peut servir à tout et n’importe quoi. Foellner a fait sauter des têtes par dizaines avec cette motivation-là. Par-dessus le marché, il se prétendait  fraternel. Quant à Stifani, n’en parlons pas.

« Revalorisation de l’éthique maçonnique » (p. 1). Demandez donc  à Foellner : c’est un expert qui n’avait que ce mot-là à la bouche et sous la plume. C’est quand même une star de la presse hebdomadaire, seul vrai moyen d’information sur ce qu’il faisait derrière notre dos. Voir Le Point du 6 janvier 2011, entre autres.

La Grande Loge aura « approuvé et adopté les rituels » (p. 4) ? Pourquoi ? Pour que les incompétents de la haute hiérarchie donnent leur avis sur les rituels ? Quand ces gens-là sauront de quoi ils parlent, on verra. Plongez dans vos souvenirs et comprenez que l’intrusion de l’obédience dans les rituels, est à l’origine, lointaine certes mais origine réelle de l’essentiel de nos ennuis. AVIS à l’ULRF…

Un collège d’officiers nationaux au nombre de 90 ? Pour quoi faire ? Prendre la pose à l’orient les jours de tenue de Grande Loge ? Demandez plutôt à l’égérie du studio Harcourt.

Un collège des membres à vie ? Vous avez des actions chez Scribe ? J’ai été membre du souverain comité jadis. Je n’ai strictement rien foutu pendant trois ans. Moyennant quoi, j’en suis devenu membre à vie. Faire bénéficier la GC de leur ancienneté ? J’ai 41 ans d’ancienneté et croyez-moi, il n’y a pas de quoi en faire une affaire.

« Les membres des commissions sont proposés à la ratification (…) à la majorité simple et à main levée. » Majorité simple : il y a longtemps que plus personne ne sait ce que ça veut dire à la GLNF. Il y a des frères qui croient que c’est 50 % plus une voix, d’autres le plus grand nombre de voix, même si ça ne fait que 10 %. Quant au vote à main levée, c’est un procédé pervers, un mensonge électoral pour forcer la main des votants. Le résultat c’est que pour oser voter contre, il faut se mettre en colère. On a vu.

Une « meilleure représentativité des loges dans les organes décisionnaires » ? Avec une grande chambre à trois collèges, un conseil des sages, un conseil d’administration, un conseil de discipline, quatre commissions, avec selon les cas, des membres élus, des membres de droit, des membres à vie… J’en oublie ? Avec une telle usine à gaz, la représentativité des loges est une mauvaise plaisanterie.  

Vous pouvez toujours légiférer. Le vrai problème est d’ailleurs là. « Ethique » est un mot vide de sens pour les grands maîtres et autres grands officiers. Ils l’ont assez prouvé. Pendant des décennies, nous avons subi des bordées de discours en langue de bois sur le thème de l’éthique, juste pour nous assurer que nous sommes les plus grands, les plus beaux, les meilleurs. Comme si on ne le savait pas déjà.

Il existe bien une éthique maçonnique mais elle ne peut qu’échapper aux grands officiers, encore plus qu’aux maçons de base. Elle consisterait d’abord à ne pas imposer des contrevérités en guise de vérités. Il en résulte une invraisemblable inculture générale des francs-maçons. Ce n’est pas que les frères soient idiots. Simplement, les responsables obédientiels les ont formés à la paresse intellectuelle pendant des décennies, à coups de titres ronflants et de médailles en fer-blanc doré. Quelques exemples ?

• On se rêve « descendants des Egyptiens, des druides, des Templiers, etc. L’ascendance des Templiers est pur phantasme produit par un esprit égaré de la maçonnerie du XVIIIe siècle, le baron von Hund, qu’un décès prématuré a dispensé de se couvrir de honte au convent de Lyon en 1778. Outre les phantasmes, l’art de rendre les frères ignorants use carrément des mensonges :  
• Un grand maître provincial en exercice a soutenu devant moi que l’installation complète a été interdite par les Anglais. Mensonge contredit par le débat organisé en 1926 à la Grande Loge Unie d’Angleterre, débat dont on peut se procurer le compte-rendu.
• Le Rite Ecossais Rectifié de la GLNF date de 1782.
• Toujours au Rite Ecossais Rectifié, on soutient que la loge n’est pas le temple, alors que le rituel, pour une fois parfaitement conforme à ses sources et donc authentique, dit exactement le contraire.  
• On invente de toutes pièces un faux rituel du REAA, prétendument de 1802.
• On soutient qu’à l’origine, il n’y avait pas d’installation au REAA alors que la circulaire de 1802 du rite, parle bien de cette installation et que le rituel est à la Bibliothèque Nationale.
• On prétend que le rituel du Rite Français, c’est le Régulateur de 1801, ce que dément  la moindre comparaison entre les deux textes.
• Toujours au Rite Français, un incompétent nommé par le grand maître, décide que le candidat à l’élévation doit se retourner vers l’occident alors qu’il exécute une montée à l’orient.
• On prétend que le « Hiram » est conforme au manuscrit de 1829. C’est sans doute le mensonge le plus éhonté de tous. Mais lisez donc le « 1829 ».
•  

Etc., etc. Je pourrais donner cent autres exemples. A la GLNF, on était prêts à dire et à faire importe quoi, pourvu que cela ne soit pas authentique. C’est comme ça tout le temps, partout, à propos de tout et de n’importe quoi. Les maçons français sont ignorants, satisfaits de l’être et désireux de le rester. Leur ignorance trouve son origine profane dans la manie de prendre les opinions pour la vérité, fût-ce contre les preuves historiques. Combien de fois ai-je vu des grades et des titres conférés à des frères ayant produit de « belles planches » pleines de contrevérités !

 Je me souviens d’un frère qui traitait pour la énième fois du discours de Ramsay. Selon ce frère, Ramsay « prouvait » que les francs-maçons descendent des Templiers. S’il avait seulement lu le discours de Ramsay, il aurait découvert que non seulement celui-ci ne prouve rien du tout mais encore qu’il ne parle jamais des Templiers. Depuis lors, ce frère est devenu grand officier. Qu’est-ce que vous voulez lui dire ? Il avait raison puisqu’on l’a paré d’un titre ronflant.

Toute obédience maçonnique a le grand maître qu’elle mérite. Car en raison de notre situation de maçons du XXIe siècle, l’éthique est d’abord une éthique de la vérité historique. Toue relative qu’elle soit, elle vaut toujours mieux que des mensonges. Ensuite on change de niveau mais la question n’est plus là.

Au nom de votre ignorance, vous interdisez tel rituel vous rendez tel autre obligatoire. L’expérience du soi-disant « 1802 », ne vous ayant rien appris, celle du « Hiram » devait écœurer encore bien du monde. On ne vous l’a jamais dit ? Bien sûr : vous étiez grands officiers. On n’aurait jamais osé parler à des grands officiers chez qui l’autorité remplace la réflexion. Résultat : on exige des candidats à l’initiation une assertion de sincérité, avant de leur refiler des rituels en toc.

Autre exemple : le rituel d’installation « promulgué » par Stifani, à raison d’une variante par rite (Et puis quoi encore ?), nous a couverts de ridicule à Londres.

Tout ça n’est pas grave ? Si c’est grave, parce que le rituel est l’expression de la tradition et le vecteur de sa transmission. Dès qu’un ange tutélaire se permet de l’ajuster à son ignorance qu’il appelle « opinion », il fait passer celle-ci pour la tradition. Désolé mais l’opinion de Monsieur Duçon n’est pas la tradition. C’est grave parce qu’après quelques années de cet exercice, consistant à présenter ses opinions pour la vérité, quand un maçon devient grand officier, voire pire, les bénis oui-oui courbent l’échine devant lui. Dès lors, il n’a aucune raison de ne pas croire qu’il a la science infuse. Il en résulte que systématiquement, dès qu’une décision touchant au fond vient d’en haut, c’est une ânerie. C’est ainsi que la machine à fabriquer des ignorants tourne toute seule.

Comment fait-on pour savoir ce qu’il en est du débat de 1926 sur l’installation complète ? Sur le contenu de la circulaire de 1802 du REAA ? Sur l’état du Rite Ecossais Rectifié ? Du Rite Français ? Et bien on se dérange. On sort ses pieds de ses pantoufles et ses certitudes de sa tête. On se méfie de ses propres opinions comme de celles des autres et on va voir ce que disent les documents historiques. On se remue pour avoir une carte de lecteur à la BN, on lit ce que publient des fous comme Solis, Noël ou Mollier.

Confier ce travail à Villard de Honnecourt ? A quoi bon, si c’est pour vous en décharger ? Le travail de recherche qui est fait à Villard de Honnecourt ne sert à rien. Je le sais parce que je l’ai fait dans les années 1980. Il n’est jamais suivi du moindre effet, que ce soit dans la culture des frères ou les décisions des grands maîtres. Pire : Murat qui a été vénérable de Villard, a pondu un livre sur la GLNF qui est un tel tissu de conneries qu’il sert à provoquer le rire dans les soirées du GO et de la GL. Le jeu consiste à l’ouvrir au hasard pour lire une énormité. On peut toujours dénigrer les irréguliers : les clowns, c’est nous. Il est inutile de former une nouvelle obédience, si c’est pour mettre à sa tête un grand maître inculte en matière maçonnique comme Murat.

« Toute initiation exige une culture », disait Jean Baylot. L’état de la prétendue bibliothèque de la GLNF est en soi symptomatique du mépris dans lequel est tenue la culture à la GLNF. Des placards vitrés contenant des livres achetés sans discernement par des incompétents. Résultat : on y voit des livres essentiels voisiner avec des imbécillités dont on aurait pu faire l’économie. Pour ce qui est de consulter les livres essentiels, inutile de se déranger. On ne consulte pas dans cette « bibliothèque ». Elle n’est jamais ouverte aux lecteurs. Qui peut se vanter d’avoir consulté un livre dans cette soi-disant bibliothèque ? A part s’empoussiérer, ces livres ne servent à rien : à la GLNF, on ne lit pas.

Il existe deux vraies bibliothèques maçonniques à Paris, rue Puteaux et rue Cadet. Allez-y voir et tâchez d’être polis : ce sont des irréguliers mais ils savent ce que travailler veut dire. Vous apprendrez avec eux ce que c’est qu’une bibliothèque.   

Si les maçons étaient moins paresseux, ils seraient conscients de leur histoire réelle au lieu de se faire jouir avec une histoire phantasmatique. Du coup, ils seraient un tant soit peu cultivés, et ne se permettraient pas n’importe quoi. Du même coup, il serait permis d’espérer que les grands maîtres issus de nos rangs - car ils ne tombent pas du ciel, contrairement à ce que Stifani s’imagine - seraient un peu cultivés et se permettraient un peu moins n’importe quoi. La preuve ? Les résultats de cette inculture générale.

Si le frère Servel était un tant soi peu cultivé dans le domaine qui nous intéresse, il n’aurait pas pondu un discours à la gloire de Stifani. Au lieu de se mêler de légiférer, il ferait mieux de revenir sur ce discours et de faire amende honorable sur le blog des protestataires. Ca ne se fait pas d’aller sur ce blog ? Pas plus que de vouloir nous faire voter à main levée ou de prétendre que l’installation complète est interdite par les Anglais.

Si le grand maître de l’époque (Jean Mons en 1984) avait su de quoi il parlait, jamais il n’aurait autorisé le soi-disant « 1802 ».

Si les charcutiers de la loge de soi-disant instruction du REAA, avaient un minimum de culture maçonnique jamais ils n’auraient délabré le « Cerbu » qui n’était déjà pas dans un état formidable, pour produire ce malheureux « Hiram ».

Si Stifani savait deux ou trois trucs en matière initiatique, jamais il n’aurait fomenté un G20. Et ainsi de suite.

Qu’est-ce que vous voulez ? Rester des grands officiers avec des titres ronflants à base de médailles en fer-blanc doré ? Si vous saviez ce que les petits souliers disent derrière votre dos, quand vous faites votre numéro avec ça, vous hésiteriez à faire entrer ces métaux dans le temple.

Ce que vous proposez, c’est légiférer sans vous préoccuper du fond de l’affaire. Rien ne garantit que, dans la structure que vous proposez, l’initiation ne sera pas, comme toujours, subordonnée à l’administration. On a trop connu ça à la GLNF. Interdiction de faire des installations en juin au Rectifié, par exemple. Pourquoi ? Parce que le grand maître a piqué une crise d’autoritarisme administratif. Mais c’est toujours pareil : dès qu’on parle d’initiation à un grand officier ou un grand maître, il regarde sa montre, il a autre chose à penser, bref on l’emmerde. Manque de pot : les maçons de base sont venus justement pour cette initiation qui emmerde les grands officiers.

 « Maintien des solutions actuelles », un conseil formé « selon les critères actuels » : la structure que vous proposez ne change rien d’essentiel sur le fond, alors que le mécontentement est général depuis des années (Au moins depuis 1995 et la porte claquée par Alexandre de Yougoslavie). Ne minimisez donc pas les actes commis par Charbonniaud et Foellner, non plus que l’effet de la structure même de la GLNF. Les mauvaises conduites n’ont pas débuté avec Stifani.

Enfin, vous vous croyez fraternels. On est  fraternel quand on impose des contrevérités aux frères ? Quand on participe à un système qui les entretient dans la paresse et  l’ignorance ?

Ne vous faites pas d’illusion : tout cela ne peut pas recevoir l’assentiment des Anglais, pas plus que les sempiternelles innovations en matière rituelle : pour les maçons anglais, regular ne signifie pas tant « régulier » qu’habituel. Attention aux « faux amis » en traduisant de l’anglais. Par exemple, pipe organ signifie « orgue à tuyaux » et non ce qu’un vain peuple supposerait.

Ne vous faites pas non plus d’illusions sur vos chances d’être reconnus par Londres avec une obédience que vous présenteriez comme « fédérale » et constituée de loges « souveraines ». Ces mots font se dresser les cheveux sur les têtes anglaises. Sans oublier bien sûr, le fait que tant que les procédures judiciaires continueront, nos frères anglais trouveront urgent d’attendre. AVIS à l’ULRF…

D’abord notre situation ne les intéresse pas. On peut même dire que dans leur grande majorité, les Anglais s’en foutent. Ensuite, ils ont assez d’ennuis sur leur propre territoire (De nouveau une Grande Loge des Anciens depuis la querelle du milieu des années 1980, un mouvement antimaçonnique très dur, division par deux des effectifs depuis les années 1980, âge moyen de plus en plus avancé, etc.). Avec tout ça, ils sont fatigués de jouer les gendarmes du monde maçonnique. C’est d’ailleurs pourquoi ils laissent les autres passer devant quand il s’agit de suspendre ou retirer la reconnaissance. Ils ne font que suivre les Belges, Luxembourgeois, Allemands, Autrichiens et Suisses.

Je vous conseille de vous inspirer des constitutions de la GL d’Angleterre ou de GL régulières comme celles de Belgique ou du Luxembourg. Par exemple, le Souverain Comité belge (Appelé « Grand Comité ») compte en tout et pour tout… neuf membres. Quand ils quittent ce grand comité, les anciens membres redeviennent maçons de base. C’est mauvais pour le commerce des médailles en fer-blanc doré mais au moins ça n’encrasse pas la tête.

La vraie question est : l’initiation maçonnique vous concerne-t-elle ? Inutile de me répondre. Vous ne me devez pas la vérité. Vous ne me devez aucune réponse. C’est à vous-mêmes que vous devez répondre. Si vous êtes hors d’état de comprendre que c’est le mépris de la culture en matière d’initiation qui a mené la GLNF là où elle en est, mieux vaudrait ne vous mêler de rien.

Au fait : certains membres de la GLNF sont grands officiers à Londres. Tâchez de vous en souvenir. Vous me direz que ça me va bien de vous rire au nez maintenant que je ne suis plus maçon en France. Mais non, je ne rigole pas.

Alfred de Talebonjour

Mais le plus grave c’est qu’on entend ce groupe clamer maintenant qu’il faut payer puisque, selon eux, les cotisations auraient été votées. Rendez-vous compte, ce qui compte, au bout du compte c’est de faire élire notre candidat, rendez-vous compte. Et disent-ils, il faut pouvoir compter sur… vos voix qui compteront lors de la seule chose qui compte l’élection de…Murat, Servel… ou tous ceux, qui par l’odeur alléchés, vont vous flatter bientôt en comptant sur vous pour les faire accéder au poste de sauveur qui… comptera dans l’Histoire…

Mais, comme disait ma grand-mère, compter, c’est le plus souvent décompter, et leurs cris de victoire, alors que rien ne dit aujourd’hui qu’il ne s’agit pas de la pire défaite que nous ayons subis, ne sont le reflet que de leur analyse désastreuse depuis le début. Désastreuse pour nous, mais logique pour ceux, qui au prétexte de la lutte de l’intérieur, sont prêts à tous les compromis.

Les comptes votés ne sont pas forcément les bons, l’absence voulue de tout débat ne permet pas de prétendre que cette AG était correcte, et les anomalies relevées par huissier y sont trop nombreuses. L’attitude à venir de l’administrateur comme de la justice va aussi peser sur la suite. De manière décisive…

Aucun compromis n’est possible, et ce depuis longtemps avec un Stifani si retors, si perverti par l’ambition de se survivre à lui-même qu’il continue de faire ce qui ne nous surprend même plus : transformer à sa gloire et son profit, par un perpétuel déni de la réalité, les décisions de justice prises contre lui, les votes négatifs et les dénonciations rebaptisées opportunément « dénigrements ».

Alors les frères en ont assez, car le système qui a laissé cela se produire est bien trop malade pour être soigné, par des mesurettes comme celles qui vont être proposées bientôt par Stifani lui-même, et par ces fiers combattants de l’intérieur, dont le seul but est de devenir calife à la place du calife. Pour y parvenir, même les foellnériens ont redécouvert le mot loge dans un vieux dictionnaire, et Murat qui ne voulait en connaitre que l’orient, serait prêt, dit-on, à baisser les yeux vers le petit peuple des colonnes ! Les GMP quant à eux l’avaient toujours en tête, qui parlaient de « leurs » loges !

En ce qui nous concerne, nous ne paierons rien à la GLNF, car cette AG n’était qu’une mascarade de plus, où les comptes présentés n’étaient que ceux du siège, n’avaient pas été audités selon des méthodes de commissariat aux comptes, seules susceptibles de dévoiler les anomalies, le tout avec un collège électoral amputé de ¾ de ses membres, pour obtenir un vote… démocratique. A cette heure, il semble cependant que, comme nous, Me Lergrand  considérerait bien que Stifani a été désavoué par l’AG. La véritable question est : que fera-t-elle de cette constatation ?

Le projet de Grand Loge se construit, pour rétablir la tradition qui veut que la Loge fait l’obédience et pas l’inverse, que le Maçon se fait élire, et pas nommer, que le grand maître est discret et au service des frères, que les rites sont ce qui permet de construire l’initiation, et que celle-ci implique travail, durée, sérénité, toutes choses incompatibles avec les dorures, les médias et l’affairisme.

Les Maisons de rite travaillent à leur propre organisation, on trace le plan de la fédération, on cherche des locaux, des ordinateurs, des assurances, des rédacteurs, et tout cela avance à grand pas. Comme cela avait été dit à la Convention National de l’ULRF, nous n’attendrons plus que la justice nous donne raison, ce qu’elle fera certainement un jour. Ce combat-là continuera, et comme un rat dans un labyrinthe nous finirons par le coincer.

Mais nous offrirons comme promis pour la fin-mars une terre d’asile à tous ceux qui sont déjà interdits de Loge, à tous ceux qui vont l’être, car si quelque chose fonctionne bien à la GLNF c’est la machine à virer, qui fait preuve d’une imagination sans limite, mais dispose d’un vocabulaire faible avec le « manquement à l’éthique maçonnique », un peu galvaudé par les temps qui courent…

La construction de la Grande Loge Nouvelle avance et s’enrichit chaque jour de nouvelles contributions.

Suite à cette AG, véritable déni des droits des adhérents à l’association GLNF et chef d’œuvre de manipulation, les articles en rendant compte ou analysant les résultats ont été nombreux, la plupart seront sans aucun doute repris par la revue de presse. Toutefois, ils ne doivent pas mettre au second plan les annonces majeures de ce dimanche :

-          Création du Rassemblement  des Maçons Réguliers du Rite York

-         Le communiqué de l’ULRF

-           Le communiqué FMR

Et puis je ne résiste pas au plaisir de publier cette lettre ouverte, qu’un certain Zozime nous a fait parvenir en commentaire et dont la place en article est certainement plus appropriée.

LETTRE OUVERTE A Monsieur KURTZ et à Madame LEGRAND

Monsieur le président, Madame l’administratrice judiciaire,

J’imagine ne rien vous apprendre car il serait ridicule de vous faire à l’un et à l’autre un procès en sorcellerie….Et encore plus en Ignorance ! Toutefois, j’attire votre attention  sur le spectacle absolument sidérant que la justice de notre pays offre actuellement aux adhérents de notre association ( Qui depuis des siècles se veut porteuse de valeurs humanistes et qui a montré tout au long de son histoire, qu’au-delà du misérabilisme orgueilleux de certains et de la cupidité propre à la nature humaine, elle se voulait gardienne d’une philosophie ancrée sur  l’éthique, le respect, l’honneur et la morale dans son acception la plus noble) .

Qu’est devenue la République Irréprochable que l’on nous promettait il y a peu ?

Que peuvent aujourd’hui penser les adhérents de cette association (Lesquels sont, n’en doutez pas,  pour leur principal corpus, des hommes droits et honnêtes) en observant les attendus de l’assemblée générale qui s’est déroulée le samedi 4 février 2012 ?  Comment doivent-ils réagir en constatant que « Démocratie », « Justice », « déontologie » et « Equité » sont désormais des mots vides de sens ? Comment peuvent-ils comprendre que, bien que membres d’une association pour laquelle ils ont  cotisé durant de nombreuses années, ils ne peuvent voter lors de l’Assemblée Générale ? Que leurs droits les plus élémentaires ont été « Confisqués » par quelques-uns ? Qu’ils ne peuvent même pas – ce qui serait l’évidence pour  n’importe quel membre d’un club de pétanque ou d’une association de philatélie – accéder aux comptes de leur propre association ?

Que doivent imaginer ceux qui appartiennent à notre association et qui vivent leur engagement Maçonnique dans leurs pays respectifs  en contemplant les événements récents qui agitent la G.L.N.F ?

Que peuvent penser les habitants de notre pays qui ne sont pas adhérents de notre association mais qui néanmoins suivent les « péripéties délirantes » de la G.L.N.F à travers la médiatisation des événements ?

Que pourrait penser un honnête homme, Maçon ou non, impliqué ou non dans ces turpitudes proches de l’indignité, de tels comportements ?  De ce « déni » qui n’ose avouer son nom ? De cette farce digne d’un vaudeville ou d’un beau roman de Franz KAFKA ?

Sans doute penseraient-ils, tous ces acteurs involontaires, que la nature Humaine est décidément bien imparfaite…..Qu’il ne suffit pas de s’être hissé durant des millénaires au sommet de la chaîne alimentaire pour être aujourd’hui une espèce « aboutie » « évoluée » (au sens le plus Darwinien du terme !)  A quel moment donnons-nous l’image d’une exemplarité universelle ? Certes nous avons depuis longtemps troqué nos « peaux de bêtes » contre de très jolis costumes, échangé nos cavernes contre de jolis pavillons…..Mais qu’en est-il vraiment ? Nous sommes nous réellement débarrassé de nos atavismes ancestraux ? De nos reflexes cupides ? De cet orgueil qui depuis la nuit des temps à fait couler tant de sang et fait verser tant de larmes ?

Finalement, cette sordide (dans sa noirceur la moins nuancée) affaire aura au moins eu le mérite de nous éclairer sur les méandres de la nature humaine. Sur ses veuleries, ses compromissions, ses approximations, ses reniements, ses ambitions orgueilleuses, ses vicissitudes……Ses petits éternuements à l’échelle du Temps ! Bien entendu, nous n’avons rien appris que nous ne devinions déjà de façon plus ou moins consciente…..Mais cela nous a ouvert les yeux, si toutefois il en était encore besoin !

Mais après tout,  quelle Importance ? Nous allons reconstruire demain…..Une Maçonnerie telle que nous l’aimons, telle que nous la souhaitons, telle que nous la voulons !

Nous aurons au moins appris une chose : Il n’est jamais « toléré » dans nos sociétés prétendument évoluées, de contester le pouvoir en place. De ne plus vouloir être un « mouton » que l’on tond à loisir. De vouloir participer à une œuvre commune, pour la rendre plus juste et plus pérenne.

Le bon troupeau du maître Panurge diriez-vous ?

Ce temps est révolu mes frères…..Nous ne nous soumettrons pas au diktat du politiquement correct, nous ne cautionnerons pas tous ces errements, toutes ces turpitudes……Nous avancerons au pas lent de nos chameaux, vers le Beau, vers le Bon, vers le Bien !

ZOZIME (Philosophe et Alchimiste)

P.S : Si la grande lumière n’a pas encore complètement chassé les ténèbres, une lueur apparaît toutefois dans cette « sombritude » puisque même les amis de notre passé grand-maître ne le reconnaissent plus pour tel !