Lundi 6 février 2012 1 06 /02 /Fév /2012 23:40

L’assemblée générale de ce 4 février aura été l’apogée du système pourri que nous combattons depuis 26 mois. Près de 1000 loges interdites de vote sous des prétextes variés n’ont pas pu exprimer leur rejet de Stifani et de sa clique. Remercions au passage la coalition improbable des Murat, Ni(d) Ni(d), GMP en mal de tabliers perdus, et  foellnériens nostalgiques de uni2r, qui se virent par un prompt renfort soutenus par Stifani lui-même ! Grace à ce référé dont nous dénoncions depuis le début l’inanité, ils ont obtenu la confirmation, bienvenue pour l’équipe de Pisan, que le guide était bien grand maître, selon une analyse de Kurz inspiré par l’avocat de Me Legrand, totalement en désaccord avec les considérants de la Cour d’Appel, mais qui venait à point nommé  « justifier  la  légalité » des sanctions mises en œuvre depuis des mois à l’encontre de ceux qui se battent (sans jamais avoir été soutenus par aucun des coalisés). Leur référé évidemment fut rejeté, mais il se murmure qu’il prépare un autre coup, et nous craignons le pire…


Mais le plus grave c’est qu’on entend ce groupe clamer maintenant qu’il faut payer puisque, selon eux, les cotisations auraient été votées. Rendez-vous compte, ce qui compte, au bout du compte c’est de faire élire notre candidat, rendez-vous compte. Et disent-ils, il faut pouvoir compter sur… vos voix qui compteront lors de la seule chose qui compte l’élection de…Murat, Servel… ou tous ceux, qui par l’odeur alléchés, vont vous flatter bientôt en comptant sur vous pour les faire accéder au poste de sauveur qui… comptera dans l’Histoire…


Mais, comme disait ma grand-mère, compter, c’est le plus souvent décompter, et leurs cris de victoire, alors que rien ne dit aujourd’hui qu’il ne s’agit pas de la pire défaite que nous ayons subis, ne sont le reflet que de leur analyse désastreuse depuis le début. Désastreuse pour nous, mais logique pour ceux, qui au prétexte de la lutte de l’intérieur, sont prêts à tous les compromis.

Les comptes votés ne sont pas forcément les bons, l’absence voulue de tout débat ne permet pas de prétendre que cette AG était correcte, et les anomalies relevées par huissier y sont trop nombreuses. L’attitude à venir de l’administrateur comme de la justice va aussi peser sur la suite. De manière décisive…

Aucun compromis n’est possible, et ce depuis longtemps avec un Stifani si retors, si perverti par l’ambition de se survivre à lui-même qu’il continue de faire ce qui ne nous surprend même plus : transformer à sa gloire et son profit, par un perpétuel déni de la réalité, les décisions de justice prises contre lui, les votes négatifs et les dénonciations rebaptisées opportunément « dénigrements ».

Alors les frères en ont assez, car le système qui a laissé cela se produire est bien trop malade pour être soigné, par des mesurettes comme celles qui vont être proposées bientôt par Stifani lui-même, et par ces fiers combattants de l’intérieur, dont le seul but est de devenir calife à la place du calife. Pour y parvenir, même les foellnériens ont redécouvert le mot loge dans un vieux dictionnaire, et Murat qui ne voulait en connaitre que l’orient, serait prêt, dit-on, à baisser les yeux vers le petit peuple des colonnes ! Les GMP quant à eux l’avaient toujours en tête, qui parlaient de « leurs » loges !


En ce qui nous concerne, nous ne paierons rien à la GLNF, car cette AG n’était qu’une mascarade de plus, où les comptes présentés n’étaient que ceux du siège, n’avaient pas été audités selon des méthodes de commissariat aux comptes, seules susceptibles de dévoiler les anomalies, le tout avec un collège électoral amputé de ¾ de ses membres, pour obtenir un vote… démocratique. A cette heure, il semble cependant que, comme nous, Me Lergrand  considérerait bien que Stifani a été désavoué par l’AG. La véritable question est : que fera-t-elle de cette constatation ?

Le projet de Grand Loge se construit, pour rétablir la tradition qui veut que la Loge fait l’obédience et pas l’inverse, que le Maçon se fait élire, et pas nommer, que le grand maître est discret et au service des frères, que les rites sont ce qui permet de construire l’initiation, et que celle-ci implique travail, durée, sérénité, toutes choses incompatibles avec les dorures, les médias et l’affairisme.


Les Maisons de rite travaillent à leur propre organisation, on trace le plan de la fédération, on cherche des locaux, des ordinateurs, des assurances, des rédacteurs, et tout cela avance à grand pas. Comme cela avait été dit à la Convention National de l’ULRF, nous n’attendrons plus que la justice nous donne raison, ce qu’elle fera certainement un jour. Ce combat-là continuera, et comme un rat dans un labyrinthe nous finirons par le coincer.


Mais nous offrirons comme promis pour la fin-mars une terre d’asile à tous ceux qui sont déjà interdits de Loge, à tous ceux qui vont l’être, car si quelque chose fonctionne bien à la GLNF c’est la machine à virer, qui fait preuve d’une imagination sans limite, mais dispose d’un vocabulaire faible avec le « manquement à l’éthique maçonnique », un peu galvaudé par les temps qui courent…


La construction de la Grande Loge Nouvelle avance et s’enrichit chaque jour de nouvelles contributions.

Par Tamino - Publié dans : Myosotis de France - Communauté : Myosotis
Ecrire un commentaire - Voir les 20 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Mon BAF,

L'arrêt d'appel de janvier est clair. En se prononçant sur la capacité de FS à pouvoir intervenir à la procédure, le juge lui a décliné cette qualité au motif que démissionnaire depuis le 21 janvier 2011, il ne pouvait plus représenter l'association ni se prévaloir du titre de GM lequel n'est qu'une appellation différente de la fonction de président.

Que l'ordonnance du vice-président Kurz du 3 février, venant d'un juge du TGI ne pouvait revenir sur l'autorité de la chose jugée en appel. Et que son interprétation de la qualité de GM pour FS est non seulement contestable mais constitue un déni de justice qui devrait le conduire devant le conseil supérieur de la magistrature.

Que l'AG du 4 février bien qu'entachée d'un vice de forme concernant la qualité de votants, celle-ci étant soumise aux paiements de cotisations que ladite AG doit ratifier, devrait légalement être annulée.
Mais qu'ayant dans le vote des résolutions rejeté la candidature de FS à la fonction de président donc de GM, il faudra s'appuyer sur cette AG pour obliger FS et ses derniers fidèles à quitter Pisan.

Que la GLNF n'a dans le droit français aucune situation juridique particulière puisque soumise exclusivement à la loi sur les associations de 1901 et aux textes statutaires et règlement intérieur qui la régissent. Qu'en l'état l'argument dit maçonnique pour se soustraire au droit constitue un délit pénal d'obstruction à la justice.

Qu'il est étonnant qu'aucun avocat n'ait battu en brèche cette argumentation.

L'idée de scission est une erreur. C'est jouer le jeu de celui que nous combattons. Je connais des FF qui ont plus de 30 ans de FM et qui étaient déjà il y a plus de 2 ans à la pointe du combat lorsque les blogs n'existaient pas.

Il est facile d'écrire sous l'anonymat et de jouer les moralisateurs. Quand on tient un des trois plus importants plateaux d'une loge et qu'on doit former les FFAA, il n'est pas aisé de tenir la position du résistant (face à certains de ses FF quand l'un d'entre eux est un GMP nommé par FS après janvier 2011). Il est douloureux de voir des FF de la province où il exerce suspendus pour manquement à l'éthique maçonnique (quelle éthique !).

Alors arrêtez de clamer haut et fort, partons ! partons ! Un capitaine n'abandonne pas son navire ; je n'abandonne pas mes FFAA ni mes FFCC qui sont l'avenir de notre maçonnerie de tradition.

Et ayez une pensée pour ces fondateurs de RL qui ne veulent plus mettre les pieds à Pisan tant que l'ex du 3ème continuera à occuper les bureaux.

J'ai beaucoup de respect pour ces anciens FF.

Oui, il est plus facile de bloguer en rond, que de mener le combat à visage découvert parmi les FF de sa loge (parfois même contre eux), d'endurer les critiques, les piques.

Alors oui, je soutiens Ni scission Ni soumission, parce que même si le référé a échoué, leur combat est juste.

Que représentons-nous concrètement ? Une résistance en ordre dispersé avec FMR-ULRF, Ni scission Ni soumission, Jean Murat, Mont-Gargan (et Septimanie) avec GLNF 86 (je me suis exprimé dans leur blog pour leur dire que n'étais pas d'accord sur leur critiques systématiques de FMR). Que fait-on ici ? On casse du sucre sur les autres ! Pas sur FS mais les sans-grades, les anonymes combattants, ceux qui ne pensent pas le politiquement correct (d'une Union).

L'Union ça se mérite, ça se construit. Pas en tapant sur ses alliés dans une lutte qui perdure hélas.

Ce n'est pas ce genre d'article qui va dans le bon sens.

Bien F.
Commentaire n°1 posté par Epée de Justice le 07/02/2012 à 19h46
Vieux Julien exprime clairement les choses.

Aimerions nous nous complaire dans la victimisation ?

Les pretendus OP ne sont que des imposteurs, ceux qui ont réclamé des cotisations non votées, des escroqs(selon la definition du Code Penal), les freres que ces imposteurs voulaient exclure, des FF à part entiere.

Telle la conclusion serieuse suite aux décisions de justice dont nous disposons et vis à vis de notre conscience. Se complaire dans la victimisation, c'est le dernier acte de soumission à Stifani.

Se laisser accbler par les résultats d'une AG que par ailleurs nous pretendons illégale, c'est encore se plier.

D'autant plus que cette AG aboutit à un résultat heureux : Stifani s'est fait rejeter ! Allons nous pleurer parce que la cellule de com de Stifani tente de sauver la face ??

Il ne suffit pas de dire que les stifaniens sont des imposteurs, il faut agir en consequence : ne pas prêter attention à leurs provocs(hormis les exploiter à notre profit), ne pas faire la moindre concession à cette bande.

Et surtout abandonner cette idée saugrenue de s'enfuir ailleurs !
Commentaire n°2 posté par Aristote le 07/02/2012 à 13h47
Et merde après tout !!!
Commentaire n°3 posté par paul le 07/02/2012 à 13h44
@ Sully et Marco 73
je comprends Sully qui lui, est sans doute sincérement dans un combat sans ambition. Mais il serait bien naïf de croire que ceux qui ont mené l'opération ni ni le sont autant que lui. MLe Bellecolor qui n'est dans l'opposition que par le biais d'un référé désastreux,(où était-il avant?) se fait de la pub en publiant à l'envi son papier à en-tête..et se prend pour un leader, mais sans programme et sans projet. Les autres s'engouffrent derrière simplement parce que c'est contre l'opposition plus radicale (FMR, Myosotis, ULRF) et provoquent une cata judiciaIre que nous trainerons longtemps.
Mais surtout, et c'est la ce qui révèle le projet, comme Marco 73, ils réclament le paiement des cotisations, au prétexte de pouvoir voter et de s'attribuer la "victoire".
Or je suis de ceux qui ont payé, en accord avec ma loge, pourtant à l'ULRF, pour voter, comme marco 73. Mais j'ai voté contre toutes les résolutions,sans compromis, et Tamino a raison, pas de compromis; D'ailleurs combien de loges , de FF qui avaient fait la même démarche se sont vus interdire le droit de vote? Des Loges d'Auvergne, rebaptisée des Sources, ayant payé, sont venues pour rien! Des VM votaient , le premier surveillant ne le pouvait pas! Et ça ne choque pas Marco, qui préfère attaquer Tamino?!
Mes FF regardez les choses en face: ce système est vérolé, Uni2r c'est vrai, c'est la bande de JCharles, vous en voulez encore? Murat n'a jamais trop su où il était, mais quand il s'acoquine avec ceux la et les GMP qui vous viraient encore en octobre 2010, vous avez oublié?!
Allez, il faut construire ailleurs! et vite
Commentaire n°4 posté par Jean Baptiste le 07/02/2012 à 13h42
Nous nous sommes rendus à 4 FF à l'AG, 2 VVMM, 2 1er Surv. représentant 2 RRLL Bretonnes convoquées officiellement par Monique, et à jour contributions 2010-2011.

Résultats: Tous interdits de vote!

Nous ne verserons plus un centime à la GNLF...la coupe est pleine!

A ceux qui veulent rester dans ce système corrompu, je leur souhaite bon courage...les ni-ni et autres unir2 ne veulent surtout rien changer, si ce n'est d'imposer l'un de leurs califes, NON MERCI !

Mes FF de l' ULRF,

il est URGENT de passer au plan B !!!
Commentaire n°5 posté par chao le 07/02/2012 à 12h28
Deux personnes travaillant chez Scribe ont été licenciées en septembre sans que personne ne s'en émeuve et pourtant les charges retenues contre elles étaient plus que légères ( et fabriquées !!) ...
Ces deux personnes ont présenté en haut lieu des dossiers accablants pour la gestion de la boutique avec les preuves que des malversations sont régulières voire journalières et pourtant, malgré qu'il ait été constaté que les pièces amenées soient plus que compromettantes, il n'a rien été décidé et l'équipe en place chez Scribe n'a pas bougé ...
Les trucages des comptes s'étalent sur plusieurs années, les pièces apportées en attestent et assez nettement...
Et pourtant PERSONNE n'est intéressé même après avoir visionné l'épaisseur des charges, Scribe est-il protégé et pourquoi ?! ...
Commentaire n°6 posté par Barbotin le 07/02/2012 à 12h27
Merci mon frère Zozime pour ce texte si intelligent.
Va-t-il toucher des magistrats ?
Je croise les doigts.
Stifani avait promis de remettre son mandat en juin 2011 et n'en a rien fait - une de ses nombreuses tricheries - parce que des maladroits on crié "rendez l'argent !"
Par exemple, l'article du Point du 6/1/2011 nous en apprenait trop sur les agissements de Foellner derrière notre dos.
Stifani ne se pliera sans doute jamais à une décision de justice non plus qu'à un vote qui cette fois devrait intervenir avant fin juin (et puis quoi encore ?) parce que ce qu'il craint c'est que l'on mette le nez dans les comptes.
Exemple : pendant le reportage sur la francafrique, on a vu Stifani, Foellner et Charbonniaud qui se rendaient au Gabon en jet privé et Stifani très fier de lui qui expliquait qu'il allait installer Bongo junior comme grand maître.
Qui payait le voyage en jet privé vers le Gabon ?
Autre exemple : Foellner est-il toujours gérant de la SCI Christine de Pisan ?
Xétéra, xétéra.
Des années d'opacité devraient recevoir un coup de projecteur et ça, ces messieurs ne peuvent le supporter.
Bien mon frère Zozime et à tous ceux du Myosotis,
Alfred
Commentaire n°7 posté par Alfred de Talebonjour le 07/02/2012 à 12h18
J'aimerais bien comme diminutif pour ne pas avoir de complications dans les appélations ,le diminutif
LOGE DE TRADITION soit LT
Commentaire n°8 posté par ROBIN le 07/02/2012 à 11h36
Si la JUSTICE FRANCAISE légalise et valide cette mascarade d'AG , alors que plus de 70 % des Loges ( 1000 / 1400 ) ont été INTERDITES de vote pour des raisons fallacieuses ou simplement sur la volonté d'un Chef (et sa cour) qui ne l'est plus depuis le 25 MARS 2010.
Alors que , selon les règles de Base d'une Association régie par la loi de 1901, la totalité des 1400 loges avaient le POUVOIR et le DROIT de VOTE dans une AG LIBRE (du mot LIBERTE) et reconnue et digne de ce nom
la Chine et la Russie doivent les soutenir !!!

MAINTENANT , il faut partir de cette GLNF (de toute façon, ils vont nous virer, si celà n'est pas déjà dans les tuyaux ) qui n'a plus aucune saveur, et qui va devenir larisée de TOUS . Le NOM GLNF était une Marque de prestige reconnue du Monde entier. Aujourd'hui c'est une association sectaire de malfaiteurs qui n'est plus reconue par personne .

Ceux qui ont, aveuglément, voté OUI samedi aux 8 premiers points de l'OdJ espèrent-ils que on va leur demander leur avis pour nommer un NOUVEAU GRAND MAMAMOUCHI ???
Je suis prêt à faire le pari qu'il est désigné depuis longtemps ,qui l'a déjà acheté son tablier depuis longtemps ou qui va le ressortir.
Les "aveuglés" vont ( si ce n'est déjà fait) payés leurs capitations en retard comme des moutons de Panurge, qui va aussitôt être aspiré par le TORNADO SID.... pour payer Momo et ses copains

Jean et ses pôtes auront beau débattre leurs petites ailes,ils vont s'épuiser pour rien ...............
Si Jean avait dû être le candidat du Sérail il y a longtemps que ce même serail lui aurait donné ce fauteuil tant convoité.

Maintenant les règlements de comptes après bataille sont bien inutil et stéril
Dépensons plutôt notre énérgie à CONSTRUIRE notre nouvelle et belle Maison , en espérant que l'on saura tirer les leçons de ces deux dernières années
Je vous embrasse

Pierre NOAILLY dit le Pôte à LUCIEN
Commentaire n°9 posté par NOAILLY le 07/02/2012 à 11h32
Allez ! tant qu’on y est, je me défoule un peu :
Ton article : Niveau primaire petite section. Lorsque l’enfant voit que les choses ne vont pas dans son sens, il en rejette la responsabilité sur l’autre. « Oh ben tu vois ! j’te l’avais dit ! y fallait pas faire çà ! C’est d’ta faute ! »… minable. Et dire que le 3 février tu appelais les FF à dire « ce qu’ils en pensaient du p’tit » ouais on va lui montrer. Tous ensembles, tous ensembles…
Ben oui mais montrer comment ? En face de personnes aussi retors, certains sont restés au plus près de la loi. Pour dire ce que l’on pense dans une association il faut en être membre donc payer une cotisation…et c’est ces cochons de payeurs … qui ont votés ce « non » que tu appelais à voter. Ils avaient donc raison. Et tu dis que le mauvais résultat de cette journée, c’est de la faute de tous les autres… même si je suis ton Frère, j’aurai peur d’être ton ami. Tu parles de Murat (tu pourrais au moins dire Jean Murat !) lui ne s’est jamais permis une critique négative de l’action des autres opposants quand ton discours n’est que dénigrements quand les choses ne vont pas dans ton sens.
Tu es le seul à avoir les bonnes solutions. J’en connais un autre qui a commencé comme çà, et la raison de son combat n’est plus maintenant que d’abattre l’autre.
bonne journée. JMJ
Commentaire n°10 posté par jmj le 07/02/2012 à 11h31
Je me permettrai de relever une contradiction qui me semble assez grave...

Vous parlez de Frères virés, radiés, pour constituer la prochaine structure.
Or en même temps vous constatez comme le bon sens le commande que Stifani n'est plus rien (l'ordonnance honteuse de Kurz n'y fait rien)... Depuis le début ses radiations et suspensions ne valent donc rien non plus.
Il n'y a donc pas de Frères radiés ou suspendus; il n'y a que des Frères à accueillir en Loge avec les honneurs, et des officiers à ignorer.

Si on n'y arrive pas et qu'on se replie comme si les ordonnances avaient un vrai effet, on n'y arrivera jamais...


Je comprends cependant que l'on puisse vouloir reconstruire à côté, considérant que la GLNF est trop pourrie, pleine de profanes qui n'auraient jamais dû être initiés. Et que l'on garde des procédures pénales contre Stifani. Mais alors disons le clairement.
Commentaire n°11 posté par Vieux Julien le 07/02/2012 à 11h11
Mes BAF,
Je ne suis jamais intervenu sur aucun blog mais là, je dois dire que j'approuve totalement les propos de notre F Tamino.
Tous ces FF bouffés par leur égo et qui se regardent chaque matin en se disant "pourvu que je sois le prochain" me donnent de l'urticaire.
On sort d'en prendre, que voudraient-ils? que nous leur remettions le couvert?
Assainissons d'abord la situation, les statuts. Faisons le ménage nécessaire y compris dans nos rangs et après seulement il sera temps d'élire le F digne de nous représenter. Alors tartuffes avides de jolis tabliers restez dans le système des grandes messes aux acclamations par onze. Par l'ULRF reconstruisons une nouvelle maison pour travailler dignement à ce à quoi nous aspirons et la paix reviendra dans nos cœurs.
Quant à notre (très) chère Mme Legrand qui se plaint de se faire insulter dans nos blogs plutôt que de voir la conséquence elle ferait mieux de rechercher la cause.
Pour mes sous qui vous intéresse tant (très) Chère Madame, je vous assure que vous pouvez vous asseoir dessus.
j'attends avec sérénité l'exclusion que n'importe quel imbécile voudra me signifier.
Commentaire n°12 posté par vers le 07/02/2012 à 10h20
Mes Très Chers Frères,

Je suis surpris par tant de pessimisme. Je vous en conjure, reprenons notre calme, et au risque de me faire siffler, je vous le dis : VOUS DEBLOQUEZ. Pourquoi ?

Parce qu’un excité de mauvais foi habituelle crie victoire, vous le croyez ?

Parce que des comptes bidonnés ont été votés (et quels comptes !!!), vous ne voyez plus que l’arbre et non la forêt ?

Parce que vous avez gagné après tant de courage et de persévérance, vous partez ?

Quelle est la nouvelle donne, la vraie, pas celle du dit excité du 3ème ? Il est DEBARQUE. En tant que Président comme en tant que Grand Maître.

Et il ne reste plus que Maitre Legrand, et deux forces illégitimes et opposées : la clique que l'on connait dans les locaux provinciaux et l’ULRF.
Les premiers tentent de sauver leur peau mais vont se déliter à l’approche des échéances à venir.
Tandis que nous devons garder notre calme.
Relisons donc le communiqué très calme de Claude Seiler !

1. Mais on sait que Maître Legrand a déjà depuis une semaine au moins, avant même ce vote qui balaye le pouvoir illégitime, demandé à stifani de dégager de Pisan.

2. Mais on sait que Maître Legrand, par la voix de son avocat devant le Président Kurtz vendredi dernier, a proposé de revenir au collège électoral de janvier 2011.

3. Mais on sait que Maître Legrand ne peut ignorer que l’ULRF, à défaut d’être légalement légitime, représente la majorité des Frères sans lesquels rien ne se fera.

4. Mais on sait que Maître Legrand ne pourra plus tolérer, sous peine de responsabilité financière personnelle, que des individus sans droit ni titre utilisent le chéquier de la GLNF pour payer avocats et procédures, et généralement les moyens de la Glnf en général,

5. Mais on sait enfin que Maître Legrand doit remettre une gouvernance en place, et au plus vite.

Comment, si ce n’est à travers une nouvelle assemblée, voire une Assemblée Générale extraordinaire modifiant les statuts pour donner la voix à tous les délégués ?

Nous nous dirigeons donc inéluctablement vers une nouvelle assemblée générale, au plus vite, avec collège électoral de janvier 2011, une assemblée dont le résultat est connu d’avance.

Mais, dites vous, il est probable que Maître Legrand exigera le paiement des capitations pour avoir droit de vote, et qu’elle en fera une condition sine qua non.

Et alors ? Et bien oui, payons dans ce cas. Payons si 3.000 délégués peuvent voter pour une nouvelle gouvernance : payons ce que nous avons bloqué justement pour parvenir à cette issue. Et même payons dans la joie car les hourras du pitre de service ne sont que chant du cygne.
C’est dans l’hypothèse où nous refuserions de payer que Stifani aurait encore quelque chance de revenir, lui ou l’une de ses clones.

Gageons que Alain Juillet sera vite dans le bureau de Maître Legrand pour mettre en route cette reconstruction par l’intérieur, sans perdre aucune des forces qui portent notre mouvement de résistance depuis deux ans. Car j’avoue ne plus voir l’intérêt de créer une nouvelle Obédience puisque la notre nous appartiendra sous peu.
Commentaire n°13 posté par jean yves levet le 07/02/2012 à 10h15
Etrange situation apres cette AG qui se termine pourtant par un succès : Stifani rejeté dans sa volonté de se faire ratifier "président" y compris par ses partisans.

Etrange rejet contre ceux que l'on voit rejetés sous pretexte qu'ils ont payé pour voter NON !

Ce qui compte, c'est le futur ! Villipender sur blog l'illégalité de cette AG ne sert à rien.
Va-t-on porter plainte contre cette illégalité ?
ou laisser faire ?

Même le collectif NiNi hésite ?
Va-t-on laisser tomber si près du but ?
Commentaire n°14 posté par Aristote le 07/02/2012 à 09h29
mon cher Tamino,

ton commentaire est lamentable, tu t'attaques à ceux qui avaient le pouvoir de voter à l'AG. Le pouvoir de voter pour dire NON. Par votre stratégie vous avez scié la branche sur laquelle nous sommes assis, le droit de vote. Certes vous aurez votre obédience, mais nous voulons garder notre maison commune la GLNF, pas pour les tabliers (regardez vous de près) mais parce que c'est notre bien commun.
Alors encore un peu de fiel sur ceux qui ne pensent pas comme vous, cela ne fait de mal à personne, sauf à la GLNF!
J'ai donné pour FMR et le reste, mais là, vous dépassez les bornes, alors salut !
Marc-Henri Girollet province DS, qui a payé pour voter NON.
Commentaire n°15 posté par marco73h le 07/02/2012 à 08h38
J'y étais et je n'étais porteur d'aucune consigne. J'ai voté oui aux résolutions financières et NON à la présidence de Stifani.
Le combat de centaines de Loge c'est un combat de l'intérieur tant qu'il sera encore possible de sauver notre obédience sans Stifani et avec des réformes en profondeurs.

Je n'ai pas participé à une mascarade et si nous n'avions pas été là aujourd'hui Stifani aurait gagné !

Pour l'instant je suis à la GLNF et j'entends bouter ceux qui l'ont maculé ,et plus tard je ferai comme des milliers d'autres frères le choix de rebâtir dans une nouvelle obédience si la GLNF ne trouve plus en elle la force de sa propre résurgence.

Oui ne caricaturez pas et acceptez que d'autres ne prennent pas votre voie et cheminent en parallèles alors qu'à l'horizon toutes les parallèles convergeront !!
Commentaire n°16 posté par paul le 07/02/2012 à 08h11
La situation est très simple pour moi :

- soit M° Legrand vire les imposteurs du 3ème étage ces jours ci comme elle en a le DEVOIR et le DROIT , alors je paye ma capitation et je reste.

- soit M° Legrand ne vire pas le 3ème et il est hors de question de payer ; et je serai radié grâce aux "imbéciles heureux" qui ont voté oui samedi !

ma place sera donc dans la maison des maçons du rite Français dont je suis membre depuis le début , ensuite nouvelle obédience, nouvelle structure, nouveau je ne sais quoi,
nous aurons le temps ; mais il est sur que viendra le temps ou nous ferons payer toutes ces forfaitures !

On ne fait pas de politique dans notre GLNF , et bien ça c’est vu , car nos opposants ont été d'une faiblesse rare en matière de stratégie politique, et s'ils pensent tous tant qu'ils sont, prendre le pouvoir à un Stifani, ils sont tous loin du compte , car ce ne sont que des agneaux face à un loup beaucoup intelligent et retors qu'eux !

alors, demain chacun prendra ses responsabilités et regardera midi à sa porte , moi je sais où je serai car à 60 ans, il y a longtemps que je sais "que les saucissons ne poussent pas sur les arbres"

NINI a envoyé un mail demandant quoi faire ? que leur répondre ?
La stratégie de ménager une partie une partie de l'institution a débouché sur cette cinglante défaite de samedi , il fallait faire la guerre totale en faisant en sorte de ruiner la maison par un refus de tous de payer et qu'ensuite nous récupérions cette maison, peut être moribonde, mais à nous !
Là , la situation est telle que des mois , pour ne pas dire des années vont passer avant de voir quelqu'un d'autre GM à la place de FS !

Charles Aznouvour a chanté , "il faut savoir quitter la table quand le couvert est desservi" et bien là , nos frères s'accrochent à la nappe attendant le pousse café qui ne viendra jamais ! je sais que c'est dur , que c'est inique, que c'est honteux de laisser STI a cette place, mais c'est ainsi , il faut se faire une raison , il ne partira pas, sauf si M° Legrand le chasse !

Bonne journée
Marc from Bastia
Commentaire n°17 posté par Germain Marc le 07/02/2012 à 07h18
Je viendrai en appui feu de Sully. La voie NSNS est aussi une voie à explorer, sans forcément avoir des arrières pensées de Tabliers bleus. Arrêtons d'ailleurs avec ces histoires d'ego; il y en aura toujours et même dans toutes nouvelles structures qu'on le veuille ou non. Le véritable enjeu est de savoir si OUI ou NON on laisse Stiani les mains libres ou si nous continuons le combat. En 1942, la résistance n'avait que peu de soutien et la Victoire était bien hypothétique...
Préparons un plan B... mais continuons à nous battre, UNIS, pour le plan A et STP, arrêtons les petits règlements de comptes personnels qui ne font que le jeu de Stifani en décourageant encore plus des FF plus que las de ces guerres picrocolines au sein de la résistance. Soyons des Officiers dignes et non des partisans de clans.

Bien frat:.

Tsimsum
Commentaire n°18 posté par Tsimsum le 07/02/2012 à 05h12
Refonder, tout en continuant le combat, me semble effectivement la meilleure attitude possible.
Allons dans cette voie, avec l"espoir que la Justice, la vraie, nous rendra raison un jour.
Fraternellement
CPF
Commentaire n°19 posté par CPF le 07/02/2012 à 00h09
Mon TCF,
Nulle intention d'ouvrir ici une polémique. Simplement te rappeler que Sully et son Myosotis Neuilly-Bineau se bat depuis février 2010, a soutenu le référe de Ni-Ni et ne vise aucun tablier car il n'en a que faire, comme il n'a que faire de tous les prétendants à la Chaire du Roi Salomon que tu évoques. Et que son chemin initiatique passe d'abord un jour par un premier plateau dans sa (une) loge. Alors s'il te plait ne sombrons pas dans des caricatures faciles. Nos Frères méritent mieux que cela me semble-t-il.
Frat à toi mon Frère que je reconnais comme tel.
Commentaire n°20 posté par Sully le 06/02/2012 à 23h59

Présentation

Recherche

Derniers Commentaires

Abonnement flux RSS

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés