Vendredi 27 janvier 2012 5 27 /01 /Jan /2012 15:41

Le blog de l’Express nous annonce que « la gouvernance GLNF du grand maître »  se poserait des questions sur la tenue de l’AG. Or nous savons que M. Stifani a envoyé cette nuit un fax demandant à Me Legrand d’annuler l’AG du 4 ! Nous savons aussi qu’un projet de requête en ce sens est en préparation par les avocats habituels de la GLNF. Ceci pose d’ailleurs un problème : si ces avocats agissent comme avocats du Frère Stifani, c’est à lui qu’il revient de payer ses conseils et il y aurait une véritable confusion des genres s’ils étaient les mêmes que ceux qui travaillent depuis des mois à (nos) grands frais pour le compte d’une autorité illégitime.
F. Koch poursuit son analyse en disant que l’opposition se pose elle aussi des questions sur cette Assemblée Générale. Certes ! Mais ce n’est pas du tout pour les mêmes raisons.
D’un côté celui  qui a bien dû comprendre hier soir le piège tendu par FMR Myosotis, et que le TGI ne le considérait donc  plus comme président, se voit privé de la possibilité d’être « ratifié » comme tel.
Donc il va se réfugier dans ses quartiers de « grand maître », car il considérera que le jugement de la Cour d’Appel n’est pas encore rendu, et qu’il a un peu de temps devant lui, et il va convoquer son comité des membres de droit, dit SGC, dont il peut espérer qu’il est encore à sa botte . (Bien que les défections se multiplient là aussi !)  Il espérera s’y faire élire à nouveau, et ratifier en Grande Tenue (Qu’il n’oublie pas le 3 décembre quand même).


Nous craignons quant à nous, et bien que nous appelons clairement à la plus grande mobilisation pour le 4 février, que cette assemblée ne soit mort-née.


En effet la Brèves de Me Legrand, toujours aussi sibylline dans ses explications juridiques n’éclaire rien (payez aujourd’hui les contributions correspondant aux cotisations qui seront votées demain !) sur la constitution du collège électoral.
Est-ce la lettre de Cecurity qui le fixe, est-ce, comme ce serait logique, le collège de la dernière assemblée non annulée, en 2009, ou encore celui d’après les démissions du 21 janvier ?
On n’y comprend plus rien, et évidemment, dès lors, il y aura encore des procès et des procès à n’en plus finir…


Il est clair maintenant que ce qui aurait dû être une assemblée convoquée sans délai pour voter la révocation de Stifani se transforme peu à peu en manifestation d’un rejet quasi unanime, mais  porteuse de risques de débordements si l’on en juge par l’attitude immonde des soudards qui ont démoli les temples de Puteaux. L’attitude le 3 décembre de tel ou tel prétendu GMP stifanien entouré de quelques fronts bas et cherchant la bagarre avant la Tenue de Grande Loge, est significative d’une atmosphère dangereuse.
Or les choses ne seront pas claires d’ici le 4 février. Ni Stifani, ni jusqu’à plus ample informé Me Legrand, ne mesurent que ce harcèlement juridique ne fait plus sens pour les Frères.
Alors bien entendu, nous souhaitons une AG, mais pas n’importe comment, et pas pour repartir dans des mois de procédures. Car aujourd’hui Stifani et sa bande sont comme des rats dans un labyrinthe : je suis président, ah je démissionne, ah je reprends ma démission ah ça ne marche pas, alors je demande le report de l’Ag ah ça marche pas je me fais nommer dans mon bureau grand maitre du troisième à Pisan, ah ce n’est plus mon bureau ah et ça continuera comme ça jusqu’à ce que le coup de bâton final soit asséné par la justice, la police l’armée anglaise ou Dear Brother
L’ULRF réunit sa convention demain comme prévu, et ce ne sont pas les agitations des rats éperdus qui vont troubler nos travaux. Il nous faut avoir des projets pour notre fraternité, des projets pour notre Maçonnerie, et un jour, ou l’autre, d’une manière ou d’une autre, le rat sera coincé dans un coin du labyrinthe, et nous aviserons, prêts à toutes les éventualités.

Par Tamino - Publié dans : Myosotis de France - Communauté : Myosotis
Ecrire un commentaire - Voir les 12 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Mon Frère "l'Homme libre",

je pense que si, c'est toute la GLNF qui est tombée bien bas. Nous sommes tous en partie, plus ou moins, responsables de ce qui est arrivé.

Quand un Grand Maître Provincial balancait en agappes que trois initiations par an c'était un bon minimum, que les Loges ont suivi, alors qu'on aurait du l'envoyer se faire voir ailleurs...

Quand nos Vénérables ont voté sans réfléchir le mandat à 5 ans de Stifani, et toutes les autres modifications.

Certes nous avons été parasités par une bande particulièrement nocive, mais ne leur a-t-on pas facilité le boulot par une passivité effarante?
Je me rassure en constatant que les sacrifices consentis par de nombreux Frères "rebelles" rattrapent bien cette époque de laisser-aller.
Mais ne rejettons pas notre responsabilité sur les "méchants" car cela serait de très mauvais augure pour l'avenir.
Commentaire n°1 posté par Vieux Julien le 28/01/2012 à 12h22
Stifani en est aux incantations infantiles : y'a qu'à dire que je re suis président, y'a qu'à dire que l'ULR est une obédience, y'a qu'à dire qu'un journaliste maçon n'a pas le droit de publier des articles sur nous, y'a qu'à dire que notre communication est réservée aux journalistes profanes, y'a qu'à dire qu'on demande des capitations illégales, xétéra.
Dès que vous serez devant une juridiction qui rend la chose possible, ne manquez pas de demander une expertise psychiatrique.
Bien à tous,
Alfred
Commentaire n°2 posté par Alfred de Talebonjour le 28/01/2012 à 12h12
Bonjour mes BAF,
je pense que frère marc a raison, faites la votre AG vous avez suffisamment pleurés pour l'avoir. Me Legrand en organise une pour le 4 février depuis le temps qu'on l'attend... Les Assises ça fait déjà un an alors ne faisons pas la fine bouche.
J'étais a l’intérieur et maintenant d’extérieur je me demande si Alain n'a pas raison dans son analyse.
Au-delà de cette AG, la question que chacun de vous doit se poser est
celle de Robin "FÉDÉRATION de loges autonomes ou soumission a PARIS?"
certain véné ont apprécies de diriger la loge en toute indépendance, d'autres se sont sentis perdus
A vous de choisir et de vivre votre maçonnerie le plus harmonieusement et le plus heureusement possible
triple bises frat
ludovic hardouin
Commentaire n°3 posté par ludovic-hardouin le 27/01/2012 à 23h21
Comme Babgo dans son bunker jusqu'à nier l'évidence de sa non réélection,
il faudra aller LES chercher tous dans leur tour pour s'en débarrasser une fois pour toute, car nous avons avec nous la force des Arrêt et Ordonnance qui stipulent que Stifani n'est qu'un fantoche...
Commentaire n°4 posté par Montmorency le 27/01/2012 à 22h33
GONFANION!!!
Dans "cette mouvance" rien n'est plus sur que l'experience .Et l'histoire nous apprend comme SISYSPHE à nous remettre au pied de la montagne.
Pas de danger! La galette des rois n'a pas choisi dans sa fève STIF mais cela ne dure qu'un jour!
DEMAIN mes F quelles sont vos réelles volontés?
Appartenir à une obedience , une loge rentrant dans une féderation de loge, autonomie ? Ou une obedience pour vous rassurer?
Commentaire n°5 posté par ROBIN le 27/01/2012 à 19h22
En réponde a mon frère l'inconnu( si je puis me permettre )
Ce n'est pas la GLNF qui est tombée bien bas mais son pseudo encadrement d'opérette.
La GLNF c'est toi , c'est moi, c'est nous tous qui nous battons pour lui redonner ses justes valeurs...
Commentaire n°6 posté par l'homme libre le 27/01/2012 à 19h00
Le poisson est pris dans la nasse;
derniers soubresauts ????
Commentaire n°7 posté par l'homme libre le 27/01/2012 à 18h40
il n'y a pas que FS qui patauge dans la semoule.

Me Legrand demande à payer les cotisations avant le

31 DECEMBRE 2012 !!!

FRED PICAVET
Commentaire n°8 posté par Fred PICAVET le 27/01/2012 à 17h24
Je ne comprend pas que STIFANI qui n'est plus RIEN envoie un fax à LEGRAND. Ce document devrait être immédiatement jeté à la poubelle, comme son auteur devrait être jeté de PISAN si le mot "justice" a encore un sens en FRANCE
Et il faudrait peut-être faire savoir au GRAND MAITRE de MONACO que STIFANI ne peut être le destinataire de sa lettre en tant que GRAND MAITRE puisque c'est du passé et qu'il ne le sera JAMAIS plus !!!
Commentaire n°9 posté par lucien bicheron le 27/01/2012 à 17h16
simplement , je dis oui à L'AG du 4 si le président peut être nommé par cette AG.
Même si nous savons que le 5 , rien ne saura encore très clair, mais nous aurons une nouvelle base de travail pour avancer !
Car si cette AG est contestable et contesté , nous ne perdrons pas trop de temps , car une AG en mars ou avril sera elle aussi probablement contesté , puisque nous sommes quasiment sur de remporter tous les votes !

Alors autant y aller maintenant !

Bises de Bastia
Marc
Commentaire n°10 posté par Germain Marc le 27/01/2012 à 17h12
Bjr mes FF
Pourquoi autant d'ndécence et d'rrespect de la part de ceux et celles qui devraient faire preuve de zèle dans leur comportement de justice et d'honnêteté. Des spectateurs qui regarderaient de l'extérieur pourraient croire qu'il sagit de traitres payés pour mettre fin à la GLNF, mais alors pour quoi? ou pour qui?
Commentaire n°11 posté par Alain le 27/01/2012 à 16h31
La GLNF est tombée bien bas et aura du mal à s'en remettre. Je sais que beaucoup de Frères sont partis de Pisan écœurés, tout comme moi, par ce manque total de Fraternité et que cela n'a plus rien de maçonnique là-bas...
Commentaire n°12 posté par Le maçon inconnu le 27/01/2012 à 16h12

Présentation

Recherche

Derniers Commentaires

Abonnement flux RSS

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés